“圣诞颂歌”改编自“ Bah Humbug!” “上帝保佑我们大家!”

看什么电影?
 
“如果我能按我的意愿行事,那么每一个在嘴唇上涂上“圣诞快乐”的白痴都应该用自己的布丁煮沸,并在他的心中埋入一堆冬青树!”

除了源于圣经的圣诞节故事, 查尔斯·狄更斯' 1843年的经典故事 圣诞颂歌 至今仍是运行时间最长,适应性最强且最相关的节日故事之一。臭名昭著的善变的埃比尼泽·史克鲁奇(Ebenezer Scrooge)第一次进入我们的文化已有170多年的历史了,仍然有很多人可以将这一永恒的教训铭记于心。我建议他们花些时间做我所做的事情,并观看20部左右的改编作品 圣诞颂歌 直到道德沦落,但是不需要精神的人中的好心人可以查看我们的排名列表,看看哪个版本最适合您的时间。

从无声电影到现存最古老的戏剧改编,再到最新的当代计算机动画长片, 圣诞颂歌 几十年来,它已经在许多不同的媒体上发表过。每一代人都享受着自己的经典故事,但是我们这一代人具有空前的能力,能够一时兴起地访问其中的每一个改编版。考虑到这一点,应该在您的监视列表中列出20个。

快速说明 巴拉特·纳鲁里(Bharat Nalluri) 发明圣诞节的人 。这是2017年佳能的补充 圣诞颂歌 采取了不同的策略,因为它遵循了狄更斯本人(由狄更斯饰演) 丹·史蒂文斯(Dan Stevens) ,在他写作和出版永恒的故事的旅程中。 cro( 克里斯托弗·普鲁默(Christopher Plummer) )和熟悉的圣诞节鬼魂仍然出现,但从歪曲​​的角度来看,狄更斯的生活需要很多自由。换句话说,这是一个虚构的故事,讲述了一位杰出的小说家,而且似乎是从经典中借来的东西,而不是经典的东西。你可以阅读 马特·戈德堡 的完整评论在这里。

对于我们的最新成员,FX的 圣诞颂歌 ,来自作家 史蒂文·奈特尖锐的山毛榉 )和导演 尼克·墨菲 (觉醒) 你可以 在这里阅读我的评论 在看到它在其他改编作品中落在哪里之前。

斯克罗吉(Scrooge)或马利的鬼魂(Marley's Ghost)

第一次改编并没有真正包含在排名中,因为它太晦涩了,但是由于它是现有的最古老的电影版本,因此我至少必须引起您的注意。导演是 沃尔特·布斯(Walter R.Booth) 并由 保罗 1901年,这部英国短片拍摄了一位身份不明的演员扮演史克鲁奇(Scrooge)。虽然只有六分二十秒长的电影只有四分五十五秒可供好奇的观众观看,但至少35毫米的胶片是由英国电影学院保存的。

正如您在上面的视频中看到的(稍等片刻,想一想我们有能力做到这一点有多酷),Scrooge只遇到了Marley的幽灵,向他展示了圣诞节过去,现在和未来的景象。尽管有一个戏剧性的场景,但在将近115年的历史中,仍然有一些令人印象深刻的视觉效果。除了阅读原始的圣诞节故事本身之外,这也是一个很好的起点。

21.史克鲁奇(1970)

几乎每个人都有一个Scrooge版本,但是五次获得奥斯卡提名的演员 阿尔伯特·芬尼 绝对不适合我。关于他的表现有些奇怪而令人反感。也许这是他偏向于扭曲的鬼脸和弯腰的倾向,或者是他的性格似乎并不能完全被精神试图教给他的教训所困扰。然后事实是,这是对故事的音乐再现,虽然对某些人来说可能很棒,但这不是我的一碗粥。

话虽这么说,这个版本确实有一些其他人没有的东西。当Scrooge在圣诞节前夕返回家园时,有一辆幽灵般的全尺寸马车穿过他的大厅。这是狄更斯(Dickens)的文字中的描述,旨在说明Scrooge的家到底有多大。另一个有趣的注解是,我们实际上看到Scrooge在救赎时刻到来之前暂时戴着了他自己的笨拙的链子,Marley停下来为他讨价还价和圣诞节快乐。但是,芬尼的表现与 亚当·桑德勒的 小尼基,所以它在 圣诞颂歌 改编,我不想再看了。

20. Rich Little的圣诞颂歌

像上面的版本和随后的版本一样, 圣诞颂歌 如果您之前从未看过,那至少值得一看。尽管狄更斯的故事是一个永恒的故事,但我发现如何过时还是有些惊讶 里奇·利特尔(Rich Little's) HBO特别是。它是 非常 1978年,主要是由于利特尔(Little's shtick)的举动很大程度上依赖于名人模仿和话题幽默。音乐数字和笑声也增加了喜剧的节奏。

如果你知道名字 保罗·林德厕所。领域彼得·福克 , 和 杜鲁门斗篷 足以欣赏Little的假冒行为和内在的笑话,那么您应该检查一下这一点。否则,可能不值得您花时间。尽管Little的一个人表演自己可以扮演15个左右的角色,给人留下了深刻的印象,但我还是保留这一场怀念怀旧和Dickens的表演。

19.镇上最St的男人

你们当中的Rankin / Bass纯粹主义者可能知道动画公司背后的著名节日特价如 红鼻子驯鹿鲁道夫 小鼓手男孩 , 和 冰冻的雪人 也搅动了自己的看法 圣诞颂歌 标题 镇上最St的男人 。如果这是给您的新闻,您可能会惊讶地发现,这不是使用《 Claymation》式的《 Animagic》而是传统动画制作的。日本动画工作室Topcraft带来了这种特殊效果,其中还容纳了许多动画师,这些动画师后来成立了吉卜力工作室。

夏洛克会有第五季吗

该动画重制了同名流行的真人音乐专辑,并出演了 罗勒·拉斯伯恩(Basil Rathbone) 作为Scrooge,精选 汤姆·博斯利 作为叙述性的“骗子”和 沃尔特·马修(Walter Matthau) 作为精打细算的贷款人。这个说话的语气更加卡通化,说话的老鼠,猫,狗和愚蠢的歌曲都带有这种声音。虽然音乐数字远不及令人难忘 鲁道夫 ,这里有很多狄更斯的实际对话。尽管它扮演了故事中一些更恐怖和超自然的元素,但精神本身却是边缘可笑的。除非您填写了Rankin / Bass宾果游戏卡,否则您可以继续进行下去。

18. Magoo先生的圣诞节特别节目

如果您是1960年代的近视爱好者 吉姆·巴科斯(Jim Backus) -讲卡通人物Magoo先生,那么这个圣诞节特别节目应该是您的关注清单中的灌篮。如果您不知道我在说什么,那么这就像“通行证”一样容易。这是又一部动画改编作品,以愚蠢的歌曲和不那么吓人的精神向年轻的人群倾斜,但是如今,只有一定年龄的成年人才可能欣赏它的魅力。

在许多动画改编中弹出了一个有趣的主题,这些动画改编使用著名的卡通人物来播放Scrooge。而不只是 Scrooge,许多特价商品都有带有人物特征的镜框故事 杂耍某种戏剧。这允许在狄更斯的故事结构之外增加一些插科打,,但是比Magoo的故事更好。此处的节省之处在于,Magoo先生对Scrooge的救赎非常可爱,字面上使房子倒塌。

17. Bugs Bunny的圣诞颂歌

现在,这是另一种动画改编。 Merrie Melodies团伙并没有设定任何复杂的框架故事,而是直接跳入了故事。我赞赏这一点,就像我欣赏这部短片的八分钟运行时间一样,就时间而言,使其成为自1901年无声电影以来最经济的版本。但是,这是一个非常宽松和愚蠢的适应方式,最好让小孩子们欣赏。

当然,看到优胜美地山姆(Yosemite Sam)受到困扰和骚扰的埃比尼泽·史克鲁奇(Ebenezer Scrooge)感到震惊,并听着猪猪结巴说话,因为紧张的鲍勃·克拉奇特(Bob Cratchit)是个好时机,但是如果您想全面改编,则应该尝试其他方法。再说一次,如果您只想看Bugs Bunny在优胜美地山姆上恶作剧,并带他的一群朋友玩客串,那么在假期里看这短小有趣。

16.圣诞颂歌:音乐剧

我们已经在列表中精选了长片,电视特辑和卡通改编,但这是我们的第一部真人版电视特辑,也是音乐剧。而且不是很好。可以肯定的是,电视的制作质量很高,曾八次获得奥斯卡奖的歌曲作者 艾伦·门肯(Alan Menken) 当然带回了诉讼的音乐部分,但是 凯尔西·格拉默(Kelsey Grammer)杰森·亚历山大(Jason Alexander)简·克拉科夫斯基(Jane Krakowski)杰西·马丁(Jesse L.Martin) , 和 珍妮弗·洛芙·休伊特 保持这种适应性不再飙升。

导演 亚瑟·艾伦·塞德尔曼的 版本 圣诞颂歌 扩大了舞台的范围,超出了通常的设置,部分包括了由许多演员和合唱团成员组成的充满活力的音乐数字,但对于维多利亚时代的伦敦来说,感觉也太干净了。这个版本的有趣之处在于,在演出中较早时,Grammer的Scrooge以人的形式遇见了圣诞精神,这是其他改编作品中未曾出现过的预示。不幸的是,即使他的Scrooge确实对整个城镇都做出了弥补,Grammer的救赎时刻也并没有带回家。如果您是音乐剧迷,那么做起来比检查这个更糟。

15. Scrooge女士

克鲁格女士 是我们第一个真正的离开 圣诞颂歌 作为对现代重新想象的传统改编。奥斯卡奖得主 约翰·科蒂 执导奥斯卡提名 西塞莉·泰森(Cicely Tyson) 等等,Ebenita Scrooge女士。现在,您可以轻松地将这部90年代后期的电视电影视为怪异的一次 圣诞颂歌 历史,但实际上有一些精彩的时刻,例如Scrooge的侄子Reverend Luke( 迈克尔·比奇 ),将罪犯和圣徒在地球上的时光区别开来。

话虽这么说,泰森·史克鲁奇(Tyson's Scrooge)的故事从童年的创伤到成年的孤儿和即将来临的救赎也许并不符合每个人的喜好。尽管此版本的性别和种族互换令人钦佩,但也有种种奇怪的尝试,试图将种族中的种族紧张和性别不平等现象化为故事。这些问题引起了人们的注意,但从未得出令人满意的结论,因此,这些问题并没有实现,就像泰森在电影结尾处表达了史克鲁奇的救赎时刻一样。不过,如果您正在寻找经典故事的替代选择,那还是值得的手表。

14.圣诞颂歌:电影

我们名单上的下一部动画电影是美化狄更斯的原始故事并脱离既定故事情节的另一种尝试。导演中 村上吉米(Jimmy T. Murakami) 版本中,辅助角色有机会自己发光,而不是沐浴在Scrooge中心故事情节中反射的光线中。这是一个奇怪的选择,它为Scrooge的前任火焰美女提供了更大的作用(由 凯特·温斯莱特 )和Scrooge的随从,老乔( 罗伯特·莱韦林 )。 cro自己( 西蒙·卡洛(Simon Callow) )的年龄要小得多,一旦找到贝尔,他就有机会重燃对贝尔的爱。 (哦,我应该提到 尼古拉斯·凯奇 Marley的声音,虽然简短,但应该引起您的兴趣。)

除了Belle和Old Joe的职位扩大之外,该版本还引入了一个宿舍系列,可以作为年轻观众的表达中间人,但它们并不是唯一的新成员。还有好主意的兰伯特博士和性格开朗的放债人利奇先生。哦,然后Winslet出于某种原因唱歌。但除了所有这些怪异之处,此版本的确对Scrooge造成了不愉快的影响,如他将一桶水倒在已经生病的Tiny Tim身上,导致年轻人得了感冒而导致死亡时所看到的那样。那一刻,还有Scrooge冒着重蹈覆辙的危险,只要您记住这是经过修饰的改编而不是直接翻译,就可以使它成为值得一看的版本。

13.罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis)的《圣诞颂歌》

时间和技术方面距1901年无声电影最远的地方是 罗伯特·泽米基斯(Robert Zemeckis) 主演的2009年电脑动画版本 金凯瑞 作为Scrooge和每个圣诞精神。这部电影的巨额预算已经超过票房榜上几周的时间,但是这部电影并没有像迪士尼本来打算的那样成为全球轰动一时的大片。就我个人而言,我认为这部电影的效果不如原著大。

角色设计和效果作品精心制作,非常适合狄更斯对超自然现象的探索,但与Zemeckis先前在2004年电影中使用此动画技术一样 极地特快 ,角色的面孔有些令人不安。但是,将这些视觉效果应用于Scrooge的跨时空访问时,效果特别好,特别是在Fezziwig梦幻般的圣诞晚会期间。虽然Scrooge的救赎场面得益于Carrey独特的演技品牌,但Carrey也在所有三种Spirits中扮演着角色,这一事实在一定程度上限制了它们的范围。尽管采用了现代技术,这是一个值得且相当传统的改编,但是如果Uncanny Valley的影响令您烦恼,请找别的地方。

12. FX的“圣诞颂歌”

图片来自Robert Viglasky / FX

我很欣赏19世纪Scrooge的黑暗探索( 盖伊·皮尔斯 )可能已经走了;实际上,我为该版本带来了一些生机和勇气而为之鼓掌,迄今为止,该版本已在一些流行改编中变得有些过时了。在大部分情况下, 圣诞颂歌 应该吓坏全世界的善良和有罪的人,因为这是我们所有人在最糟糕的时刻的一次公开露面,对人类的批评以及我们在一年中每一天的举止,但那些节日传统要求我们的人除外实际上一次是民事的。但是,尽管奈特向这部具有176年历史的故事中的经典时刻致敬,并改编了过去的改编作品,并在叙事中加入了自己的机灵曲折,但史克鲁奇和观众都没有机会自由呼吸和庆祝高兴地。这是一次错失良机,丧失了其救赎能力的故事。

奈特(Knight)希望他的Scrooge既是小胡子旋转的恶棍,他利用事实和数字做出每一个冷酷的,有计划的决定,而不论涉及的人为或情感成本如何,但他还希望我们在没有任何暗示之前能很好地理解Scrooge。悔改。这个想法本身并不是什么新鲜事;我们已经看到了Scrooge在寄宿学校放假期间独自度过的童年时光,或者在姐姐去世或令人心碎的浪漫关系消沉时保持沉默。过去足以使Scrooge人性化。现在,奈特必须将这个想法发挥到极致。各种虐待几乎以各种可以想象到的方式折磨着年轻的史克鲁奇犬。成年史克鲁奇以此现实为借口,坚定了自己的心,轻蔑和轻蔑地对待了周围的每个人,只有当他能对自己说出这些过去的痛苦时,他才能前进。

如果Scrooge有时间和机会向另一个方向反弹,那将是很好的。其他改编作品中最好的时刻 圣诞颂歌 尽管Scrooge的年纪已高,并且因残酷的苦难和skin弱而声名狼藉,但他还是再次来到了Scrooge时,表现得像个轻松的男孩。皮尔斯(Pearce)的Scrooge被抢走了。他的性格被深深地带入黑暗,以至于他对圣诞节的精神,幸福和陶醉与他对他人的基本同情和关怀都近在咫尺。这位Scrooge不会在顶层的窗户上钻进圣诞鹅,也不在卧室里跳舞,他的心里有一首歌,踏着春天,这真是太可惜了,因为Pearce有天赋让他放松,却引人入胜版本的深色主题材料不会让他离开。

FX的 圣诞颂歌 无疑为这个久经考验的故事带来了新的东西,仅此而已就值得一看。它使黑暗的深度陷入沉浮,以至于即使是通常活跃的Cratchit家族也被Scrooge拖了下来。但是如果没有救赎性的力量来抵消所有的黑暗, 圣诞颂歌 错过了故事的意义以及圣诞节的重要意义。

11.米奇的圣诞颂歌

图片来自迪士尼

如果您正在寻找一个很好的入门版本 圣诞颂歌 展示给孩子们看,然后再看这个特别的东西。它不仅运行时间非常短(约25分钟),而且还具有迪士尼最知名的卡通元素。如果您正在寻找与此1983年特别节目的现代联系,那么皮克斯动画工作室,迪斯尼动画工作室和迪斯尼卡通工作室的现任首席创意官就是您最好的选择, 约翰·拉瑟特 ,在简短内容中列出的工作人员记录了他的“创造才能”。

此版本最初以Ebenezer Scrooge自己的名字命名,而Scrooge McDuck则在此版本中扮演了恶性角色。你能有其他办法吗?尽管整个故事中出现的各种迪士尼作品都令人欣喜,但我最喜欢的一个是卡通,最终成为圣诞节的灵魂,即将来临。我不会破坏这里的消息,但是它应该给迪士尼的年轻人和年老的粉丝一个微笑。

10.摩登原始人的圣诞颂歌

现在我们可以开始研究严肃的东西了!虽然一个 打火石 在考虑时可能不会想到适应 圣诞颂歌 改编,这个1994年的特别专辑实际上是相当不错的。这是Bedrock第一个家庭的粉丝必看的地方,也是整个家庭欣赏狄更斯圣诞节故事的绝妙方式。

与Magoo先生的版本很像,这个特别节目让Bedrock小镇穿上了 圣诞颂歌 当然,弗雷德·弗林特斯通(Fred Flintstone)扮演史克鲁奇(Scrooge)。但是,与该版本不同, 打火石 作家擅长发挥特许经营角色的特质-例如Slate指出,他会做出比Barney同意的Fred更好的Scrooge-并以现代幽默的方式编织-像圣诞节前购物者在购物中心Santa Santa上奔跑一样-添加一个或两个meta层。随着故事的深入,弗雷德的明星地位开始受到关注,这取决于他的家人,朋友和演员们如何将他的自我带回地球。它不仅可以娱乐大人和小孩,还可以吸引狄更斯的圣诞节经典并同时改革弗雷德的自私。 Yabba-dabba-doo!

9.圣诞颂歌(1999)

他曾担任过X教授,让·卢克·皮卡德(Jean-Luc Picard)上尉,甚至还有理查德国王(King Richard),但在此电视特辑中扮演埃比尼泽·史克鲁奇(Ebenezer Scrooge)的角色 帕特里克·斯图尔特 将标志性人物从待办事项清单上划掉。当然,这部电视电影是在斯图尔特(Stewart)的戏剧表演 圣诞颂歌 在百老汇和伦敦。尽管他扮演了重要角色,但这并不是真人改编影片中最好的(尽管它确实获得了艾美奖的黄金时段提名),即使这不是最糟糕的改编。

在这个版本中,狄更斯的故事中有些元素被其他人似乎忘记了,例如作者隐喻地思考“死为门钉”一词,或者拜访遥远的灯塔和遥远的圣诞节狂欢者。在圣诞节礼物课的幽灵期间,一艘船在海上。但是即使支持演员阵容强大,斯图尔特的《杂技演员》最终还是在他的场景中徘徊。这使他在电影结尾的救赎场面没有那么大的影响力,尽管只是为了看着斯图尔特的怪异笑声而观看,因为史克鲁奇学会了不那么认真地对待自己,这几乎是值得的。

8.圣诞颂歌(1997)

如果您的孩子已经毕业超过 打火石米老鼠 但仍然更喜欢以动画的方式观看他们的狄更斯的故事,因此1997年的版本迈出了下一步。它具有梦幻般的功能 蒂姆·库里(Tim Curry) 在Scrooge的配音角色中,这不仅给他带来了将平常的邪恶天赋带给角色的机会,还使他体验了一次救赎。虽然这是音乐版本,但实际上是通过歌曲本身设法唤起某些情感的罕见音乐之一。

此版本与狄更斯的故事有些不同,例如Scrooge的卡通斗牛犬(称为Debit)或Scrooge与小酒馆进行史诗般的歌曲大战,其中有许多渴望“善良的随机行为”的酒馆。这首歌比其他音乐版本感觉更加有机,这也许是由于电影的动画性质,但其中两首非常有效。一种情况发生在圣诞节过去的课程中,当时一个年轻的Scrooge和他的未婚妻Belle试图理清他们的关系并“一起过这座桥”。非常令人伤心。在Scrooge的救赎场景中,另一件事发生了,在该场景中,Curry通过一首歌表达了其角色的圣诞节精神。这就是您制作音乐剧的方式,这也是您制作动画作品的方式 圣诞颂歌

7.布偶圣诞节颂歌

图片来自迪士尼

从现在开始,我们几乎要把头发分开,因为这些 圣诞颂歌 出于不同的原因吸引不同的人。在这种特殊情况下,顽固 布偶 粉丝可能希望看到这个版本在列表上高一些,但我不喜欢该版本 吉姆·亨森(Jim Henson) 创作最多。除此之外,我对这个版本的唯一抱怨与梦幻般的滑稽布偶无关,而是与它们非常人性化的Scrooge无关。

你会以为曾经两次获得奥斯卡奖的人 迈克尔·凯恩(Michael Caine) 可以在他的睡眠中摆脱Scrooge,但令我感到惊讶的是,他有时似乎在扮演这个角色。也许是因为布偶的幽默,破墙而破的风格使他退缩了,或者也许他觉得自己在扮演滑稽的木偶中的第二小提琴。 Muppets的人们当然知道如何在似乎是为他们的Hijinks品牌量身定做的场景中打趣。你真的能有比Fozzie-wig更好的Fezziwig吗?但最终,即使是在凯恩(Caine)担任Scrooge时,他的演奏有时表现平平,即使在他的歌唱救赎时期也是如此,这使得该专辑无法再攀登榜首。

6.圣诞颂歌(1984)

在列表中的这一点上,我们开始讨论 圣诞颂歌 以及与它们相关的名称。我讨厌这么说,但是如果有人提到 乔治·斯科特 ,在我回想起他在奥斯卡金像奖导演中所扮演的角色之前,我会从1984年版的度假经历中知道他的名字 富兰克林·J·沙夫纳的 传记 巴顿 ,或者他参与其中 斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)的 奇爱博士 。这部电视电影中实际上有相当多的明星力量,包括奥斯卡提名的 弗兰克·芬莱 ,艾美奖得主 大卫·华纳 和艾美奖提名的演员,已故 罗杰·里斯(Roger Reese)

在小屏幕上放有大名鼎鼎的明星,这种改编的感觉当然更像是一部长篇小说。放慢节奏,让观众沉浸在体验中,而演员似乎也是如此。有趣的是,此版本中的宗教肖像比其他版本更为明显,例如,当雅各布·马利(Jacob Marley)的幽灵从一幅《最后的晚餐》下方出现时。斯科特在电影结尾处的救赎场景是所有改编剧本中最好的之一,这一刻促使他提名了黄金时段艾美奖的最佳男主角。如果您还没有看到此版本,请绝对将其添加到列表中。

5.抄写

图片来自派拉蒙影业

轻松实现最佳的非传统适应 圣诞颂歌理查德·唐纳(Richard Donner) 1988喜剧片 cro 这证明了狄更斯的故事多么永恒。在1980年代充满暴力和利润痴迷的娱乐世界中, 比尔·默里 饰演电视网络主管的弗兰克·克罗斯(Frank Cross),为该频道即将到来的圣诞节特别节目带来大量收入。接下来是对故事的“传统”电视改编幕后的探索,更重要的是,对克罗斯作为现代史克鲁奇的角色进行了考察。

您可以马上说出幽默品牌是否出现在 cro 是您的一杯苹果酒与否,因为它的开头是一则促销片,上面显示武装袭击者在圣诞老人的工作室里射击,只看到 李少校 保存一天。当克罗斯被三位圣诞精灵拜访时,这种幽默继续存在,这使他疯狂地幻觉,并使他制作的圣诞特辑陷入危险。值得注意的是,这是对故事的非常宽松的改编,但Cross和他流血的真爱Claire( 凯伦·艾伦(Karen Allen) )是改编如何胜过翻译的一个很好的例子。用经典的救赎故事作为讽刺现代文化渴望拥抱不可挽回的愿望的框架实在是太令人难以置信了。确保 cro 如果您需要除传统改编之外的其他功能,请在您的监视列表中。

4.圣诞颂歌(1971)

我们的上一个动画版本 圣诞颂歌 令我感到惊讶。它是我以前从未见过的少数版本之一,现在是我的最爱之一。我喜欢传统的手绘动画,以逼真的写照使人物栩栩如生,尽管偶尔会过渡到粗略或梦幻般的风格。这是狄更斯故事的美丽再现,看起来像维多利亚时代的经典插图栩栩如生。这也有帮助 阿拉斯泰尔·辛 改写了20年前他出名的史克鲁奇(Scrooge)角色。

这种改编(当时仅需25分钟),既迷人又令人毛骨悚然,它提供的体验是阅读该故事本身的第二佳。它做了一些我在真人改编电影中很少见到的事情:虽然Scrooge见证了圣诞节精神的教训,但他的思想偶尔会闪回到他最近的过去,那时他本来应该也应该更友善。它采用灵巧的触感完成,并表现出对细节的关注,就像直接从狄更斯的诗意描述中汲取灵感的角色设计一样。虽然结尾有些仓促,但Scrooge的赎回没有达到该名单上的一些真人表演,但这是一个隐藏的宝石。

3.史克鲁奇(1935)

现在,我们深入了解经典。同样,您的行驶里程可能会有所不同,但就我的金钱和时间而言,这三个是最佳的传统改编版本 圣诞颂歌 目前存在的。其中最古老的是1935年主演的版本 西摩·希克斯爵士 在Scrooge的角色中。这是罕见的版本,实际上在故事的介绍中包括了狄更斯的俏皮序言,但在此过程中却添加了自己的巧妙点缀。这样的修饰就是使这种改编对我如此可爱的原因。

尽管Scrooge在故事的所有版本中都是非常有钱的人,但这种说法在阐明这一事实方面又向前迈进了一步。是的,有Scrooge的写照,他认为自己高于普通人,尤其是街头小顽童和欠他钱的人,但导演 亨利·爱德华兹 更进一步。虽然后来的改编作品是对Scrooge的这种单方面写照,但此版本需要时间来展示王室及其许多,许多来宾和仆人用盛大的节日庆祝圣诞节。这一个场景的富裕,精致,甚至幽默与Scrooge自己的微薄fe宴(根据他自己的设计)并列在一个肮脏的排屋中,他独自一人在其中用餐。以这种方式预订Scrooge的场景是向人们展示他是一个漂泊在社会中的男人的绝妙方式。仅此而已 cro 这是我最喜欢的改编作品之一,但是感觉像是最认真和最少的“制作”,这一事实当然不会受到伤害。唯一的缺点是希克斯觉得自己太老了,无法在救赎场景中真正让自己迷失方向。无论如何,此版本绝对值得您花时间。