“观看世界烧毁”恶棍如何破坏超级英雄的故事
- 类别: 列表
有时候，我不确定 黑暗骑士 是值得的。当然，这是有史以来最好的超级英雄电影之一，也是过去20年来最好的连续电影之一。但是，这也导致了无数模仿超级英雄的屏幕故事。我们以多种方式看到了这一点，但也许是我最不喜欢的超级英雄故事试图复制的例子 黑暗骑士 （并没有指出重点）在“一些男人只想看世界烧伤的恶棍”中，在下面的视频中进行了解释。
总结一下（想象一下，它是由英国Thespian用鸡胸草交付的） 迈克尔·凯恩（Michael Caine） ）：“有些人并没有在寻找合乎逻辑的东西，例如金钱。无法购买，欺负，推理或与其协商。有些人只是想看着世界燃烧。”
尽管 黑暗骑士 是对混乱和城市化的细微主题探索，大多数超级英雄的故事都是 不是 。因此，从现在开始，这是超级英雄故事创作者的一个步骤，试图确定他们是否应该在超级英雄故事中使用“某些人只是想看世界烧坏人”类型。步骤＃1：您的项目中的CBE迈克尔·凯恩爵士是否愿意在演讲中解释这种说法？如果是，请继续。如果不是，请创建具有实际性格动机的反派。以下是一些近期超级英雄故事的令人震惊的例子，这些故事并未遵循这一简单规则，并特别强调了 箭 -诗。
放大“闪光灯”
闪光 以这样的势头开始了第二季。最受好评的新生系列是电视上最好的超级英雄故事之一，并且随着有趣的，超人的每周角色（如《鲨鱼王》）的推出以及对时空旅行的进一步探索，第2季似乎也同样出色如果不是更好。然后，不幸的是，缩放图出轨了。最初是一个真正可怕的恶棍，有着神秘的动机，后来变成了 仍然 一个具有神秘动机的恐怖小人-但这是 后 该节目试图 向我们解释Zoom的动机和背景故事 在“与缩放相对。”
当然，考虑到他看到父亲杀死了他的母亲，然后将其送往狄更斯孤儿院，就像他是一个孩子一样，Zoom的单调乏味是有道理的。 一系列不幸的事件 额外的，但是 闪光 未能成功阐明Zoom从猎人佐洛蒙（Hunter Zolomon）到想看到多重宇宙燃烧的人的方式。那是个问题。因为最后三分之一 闪光 第二个赛季取决于我们对Zoom的痴迷和他对Team Flash的悲剧背叛而着迷，而事实并非如此。就像我在评论《季节结局》中写的那样 闪光 ：
“电视从不特别擅长出售“疯狂的”恶棍。归根结底，《疯狂的超级坏蛋》是一种懒惰的原型，通常在主题层次上分解不是很有趣。亨特为什么要干他的工作？因为他想摧毁多元宇宙。因为他想证明自己是最快的。因为他想证明如果巴里也失去一切，他也会和他一样。随便你吧。也许，如果Flash只选择了Zoom的动机之一，并且使我们对他如何以一种破坏性的，自私的方式来思考有了充分的了解，那么本季的结局（及其之前的情节）将会工作了。不幸的是，事实并非如此。”
《 X战警》中的启示
似乎来自漫威电影宇宙的臭名昭著的反派问题正渗透到其他屏幕上的漫威属性中。今年夏天 X战警：天启 精选了最长时间以来最糟糕的“某些人只想观看世界”影片之一。启示录的可怕三重奏归结为：1.写作不佳。 2.不好的妆容。 3.他的糟糕透顶到他所触摸的任何角色的事实。
启示录不仅要观看世界的燃烧（建立一个更好的人，yada，yada，yada），而且他还获得了其他更有趣的角色来进行这种懒惰的描述。当然，Magneto在他最好的日子里基本上是一个大规模杀人犯，但他通常也是出于政治动机的人。埃里克（Erik）和查尔斯（Charles）之间有效的意识形态辩论是使X战警（X-Men）故事与大多数专营权不同的地方之一。启示录出现在现场后，作为骑兵团的一员，埃里克杀死了成千上万（甚至不是数百万）的人（包括像他女儿一样的无辜孩子，可能还有许多变种人）。而且，在电影结束时，没有一个奇怪的认识到这一事实。
启示录的懒惰特征也使斯托姆的角色变得很瑕疵，尽管她以前被认为是道德的，有原则的角色，但站立在那里并看着默示录和埃里克摧毁她的城市。虽然它 可以 据了解，《启示录》具有某种催眠作用，但电影中从未明确表述过-为了终结这一点，布莱恩·辛格（Bryan Singer）曾在唱片中写道 不是这种情况 。取而代之的是，我们留下了另一个糟糕透顶的例子，那就是欠发达的反派，他们只是想看着世界燃烧-或者，你知道变成了尘土。
达米恩·达克（Damien Darhk）在《箭头》上
达米恩·达克（Damien Darhk）又是另一个 箭 反向小人，这个季节开始时如此有前途，但最终陷入愚蠢，神秘，破坏世界的胡说八道。作为角色，达克具有尼尔·麦克唐纳（Neal McDonough）扮演的巨大优势。不幸的是，即使麦克唐纳（McDonough）的欣喜若狂，也无法抵消达克（Darhk）欠发达的动机。达克在整个赛季中都出于某种原因试图使人们迁离星城，尽管他的计划是炸毁整个世界。好的。但是，即使在他计划中的圆顶形建筑被摧毁后（他否定了破坏世界的计划的一部分，该计划本来会在世界末日之后建立一个新的，更小的世界秩序），但他还是按计划进行了。
想要破坏世界以建立一个更好的世界并不是我最不喜欢的恶棍（请参阅： X战警启示录 ），但这不仅仅是想破坏人类（包括您自己的女儿）的跳台，跳台和跳台。 箭 试图使这个角色动机在本赛季的最后两集中飞跃，使用那悲伤的懒惰叙事速记等于对谋杀和种族灭绝的更宽松的态度。 （另请参阅：Erik in X战警：天启 。）这不是真的。这是“某些人只是想看世界烧伤”望远镜的懒惰的表亲。
《美国队长：第一个复仇者》中的红色骷髅
在我们列出的所有“观看世界”中燃烧的反派类型中，“红色骷髅”的效果最佳，这可能是因为 美国队长：第一复仇者 也许是因为反派在电影的早期部分中没有受到关注。但是，这部电影的最后三分之一（最主要依靠Red Skulls摧毁世界的部分）是最薄弱的部分。
Red Skull是希特勒及其创建大师竞赛的秘诀。 第一复仇者 在没有解释为什么约翰·施密特（Johann Schmidt）真正买入该股票的原因时，他过于依赖该股票。相反，我们得到了这样模糊，傲慢的陈述：“我的武器具有足够的破坏力，可以摧毁地球上每一个敌对的首都。先生们，我很简单地利用了众神的力量。”好吧，为什么呢？
频繁的MCU脚本编写者Christopher McFeely（尽管 不是 的作家 第一复仇者 脚本）与 乔布洛 关于共享电影世界中臭名昭著的恶棍“问题”，特别是在早期阶段，他说：
“如果您考虑一下，我会受到批评，但是早期阶段都是起源故事。它往往会产生类似的反派。当它不再是起源故事时，我认为您可能会有更多自由来创建不同的恶棍。我对这个问题很敏感。我得到它。但这不是罗伯特·雷德福的故事，是 美国队长：冬日士兵 。这不是“红骷髅”的旅程，而是一个人从九十磅的弱点变成美国英雄然后进入冰层的旅程。因此，在一部120分钟的电影中，这很困难，Thanos可能会改变它，但您要花时间。”
我知道McFeely的来历-他的剧本在MCU中是最好的-但是，因为电影是一部原始故事，并不意味着您应该考虑周全。 （如果您想知道，这是导致 性格不佳的浪漫情趣 。）一个性格不佳的反派人物甚至会伤害一个性格出色的英雄，因为， 尤其 在独立的MCU电影中，整个世界都反映了这一头条人物。当然，电影比电视更难画出细微的情感弧线来支持角色，但这并非不可能。而且绝对不是多余的。
《明日传奇》中的破坏者野蛮人
Vandal Savage可能是这个名单上效果最差的反派人物，因为尽管他也陷入了懒惰的“某些人只想看世界烧伤”的悲剧中，但他却一点也不害怕。当然，里普·亨特（Rip Hunter）喜欢告诉我们有关Vandal Savage的恐惧程度，以及他将如何摧毁整个时间表以及任何人曾经珍视的东西（但最重要的是，里普的家人），但是 明天的传说 从来没有特别擅长在第一个赛季中证明这一点。正如Collider的艾莉森·基恩（Allison Keene）如此敏锐地将其放在“时光之河”的评论中：
“ [ 闪光 的缩放和 箭 的Darhk]生活在混乱和破坏中，他们希望看到世界在燃烧。破坏者野蛮人？他制作砂锅菜，和孩子们闲逛。爸爸的特质。坏人的劣质。”
公平起见， 明天的传说 确实为野人的阴谋提供了一些性格动机的解释：他爱肯德拉（Kendra），肯德拉（Kendra）一直回避他的所有化身。他基本上是有史以来最令人毛骨悚然的缠扰者。 （伙计，她只是不喜欢你。）但是，由于这种“某些男人只想看世界烧伤”的悲剧已经根深蒂固在我们的流行文化中，尤其是在我们的屏幕上的超级英雄故事中，野蛮人决定给这场灾难造成严重破坏穿越时空是赢得肯德拉重获胜利的最好方法。或者，您知道，如果他不能拥有她，那么他将统治整个世界的阴霾，他希望通过消灭并及时返回古埃及来统治整个世界。当然。
为什么重要
当涉及到这一点时，除非您讲的是一个非常具体，细致入微，清晰表达的关于混沌的故事， 黑暗骑士 ，然后有些人只是想看世界烧坏的小人不仅懒惰，写得不好，而且很危险。他们提出这样的想法：外面有很多人喜欢为了混乱而制造混乱，因此，在现实世界中发生悲剧时，除了试图了解是什么导致了恐怖分子或枪手或任何人采取如此大刀阔斧外，动作，我们将其解释为“邪恶”或“疯狂”。人们不会在真空中做出选择。他们经常因为我们在文化，社会和政治方面的影响而生气，暴力或精神错乱 能够 努力改变。
如果我们在虚构的大片和现实生活中继续接受这种简单的黑白叙事，我们将永远无法阻止未来的“坏蛋”在现实世界中肆虐，有些人只想这样做。观看世界燃烧的乐趣。不，这些超级英雄的故事不是真实的生活，但它们的确为我们提供了观点。是时候让“某些人只想看世界”烧帐死了，很快又痛苦地死了。为了讲故事，为了更大的社会利益。
图片来自CW